-
乌克兰90.78%
-
西班牙3.12%
-
加拿大2.08%
-
新加坡1.48%
-
波兰0.91%
dilovod网站主要用户来自乌克兰,占比高达84.25%,其次是加拿大、奥地利、波兰和西班牙,占比分别是3.76%、3.94%、2.45%和2.2%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了microbooks和dilovod 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。microbooks 的评分为37,而dilovod的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
dilovod在网络流量方面优势明显,2025年4月访问量84.8K,SEM排名11.6M。microbooks访问量仅20,SEM排名20.7M,流量表现较差。
Microbooks在定价方面,暂未收录免费方式,采用订阅模式;而Dilovod在免费方式和定价方面均暂未收录,两者目前均未提供免费试用选项。
在客服支持方面,dilovod提供了电话联系方式,而microbooks的客服支持信息暂未收录。两家服务商在电子邮件、在线客服和服务时间方面均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Microbooks与Dilovod的核心API暂未收录,Microbooks提供会计服务API,支持新加坡地区,Dilovod则专注于数据库连接与数据交换。Microbooks适用于会计软件开发与业务案例设置,Dilovod适用于数据库连接与WebHook应用。
从企业状况角度出发,microbooks和Dilovod的服务商简介均专注于财务软件领域,microbooks提供在线财务报告生成,Dilovod则涵盖企业管理、会计核算和税务报告。Dilovod成立于2010年,员工规模1-10人,而microbooks的成立年份和员工人数暂未收录。两家总部地址均未提供,分类标签显示Dilovod还涉足企业服务和云办公。
另外,microbooks API服务商的最佳替代者还有:Sinao 、vismaonline 、Xero 、Reviso 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
dilovod网站主要用户来自乌克兰,占比高达84.25%,其次是加拿大、奥地利、波兰和西班牙,占比分别是3.76%、3.94%、2.45%和2.2%。
本次对比dilovod 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,dilovod 的评分为42,而microbooks的评分为37 ,这表明dilovod可能比microbooks 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对microbooks与dilovod 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较