-
美国100.00%
ducapp的主要用户来自美国,占比高达49.3%,其次是加拿大,占比47.97%。圭亚那和巴西的用户占比较小,分别为2.21%和0.53%。
-
菲律宾45.15%
-
越南34.47%
-
印度20.39%
Pilon的主要用户来自越南,占比高达72.31%,其次是菲律宾,占比27.69%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了ducapp和Pilon 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。ducapp 的评分为31,而Pilon的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
ducapp网络流量优秀,2025年8月访量11.1k,SEM6.5M;Pilon访量206,SEM20M
Ducapp和Pilon在定价方面均未提供免费方式,且Pilon的定价方式暂未收录,相比之下,Ducapp的商务咨询定价方式更为明确,用户可根据具体需求进行咨询。
Ducapp 和 Pilon 在客服支持方面均未收录具体信息,服务时间、电话、电子邮件及在线客服渠道均不明确,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,DUC App与Pilon的API功能各有侧重。DUC App API提供用户认证、健康检查等核心功能,适合系统监控和用户管理。而Pilon API则专注于资金请求与状态查询,适用于新加坡地区银行资金流转。
从企业状况来看,ducapp和Pilon均为数字身份验证服务商,ducapp成立于2019年,总部位于202 The Queensway,Pilon成立于2020年,总部设在38 Maxwell Rd。两家服务商员工规模均为1-10人,专业提供KYC认证和个人认证服务,在产品能力方面相当。
另外,ducapp API服务商的最佳替代者还有:idwall 、BowNow 、Vouched 、Trust Swiftly 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
ducapp的主要用户来自美国,占比高达49.3%,其次是加拿大,占比47.97%。圭亚那和巴西的用户占比较小,分别为2.21%和0.53%。
Pilon的主要用户来自越南,占比高达72.31%,其次是菲律宾,占比27.69%。