eDRV VS Easee-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了eDRV和Easee 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。eDRV 的评分为49，而Easee的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Easee在网络流量方面表现突出，2025年8月访问量241.0K，SEM排名1.3M；相比之下eDRV仅1.4K访量，SEM排名6.9M。

• eDRV采用按量定价策略且支持定制服务，而Easee提供免费试用配合订阅定价，两者在定价方式上各有侧重，eDRV适合按需支付，Easee便于用户预先体验后再决定是否订阅。

• eDRV在客服支持方面更全面，提供24小时全天候服务、电话、电子邮件及在线客服；Easee仅提供电话联系方式，缺少电子邮件和在线客服支持，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，eDRV的API支持荷兰充电站的OCPP协议，提供基础充电、监控充电、电力管理等功能。而Easee的挪威API支持智能充电、身份控制和会话管理，基于HTTP构建。eDRV的API适用于荷兰地区，Easee的API适用于挪威地区，均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，eDRV与Easee的…从服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。eDRV采用OCPP兼容、实时数据与serverless架构；Easee侧重REST API远程控制与设备认证。总部315 Montgomery St、11-50人；总部23 Vassbotnen、51-200人。

另外，eDRV API服务商的最佳替代者还有：AMPECO 、Ampcontrol 、Ionage 、Chargetrip 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。