Shiftbase VS EasyClocking-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Shiftbase和EasyClocking 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Shiftbase 的评分为51，而EasyClocking的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Shiftbase在流量方面优势明显，2025年7月访问量达466.2K，SEM排名70.9K，远超EasyClocking的64.7K访问量和174.2K排名，展现更强SEO表现。

• Shiftbase在定价方面提供每月限免，允许用户通过订阅、定制方式灵活付费，而EasyClocking暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取定价信息，前者更适合预算有限的用户。

• EasyClocking 在客服支持方面更胜一筹，提供了电话联系渠道，而 Shiftbase 的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Shiftbase的API专注于密码推送服务，支持文件、文本和URL推送，适用于美国，支持英语对接。EasyClocking的API提供在线考勤系统接口，支持用户登录和ID管理，适用于阿联酋，支持阿拉伯语和英语对接。两者均通过官网采购，核心API和语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Shiftbase和EasyClocking在员工人数和成立年份方面有所不同。Shiftbase的员工人数暂未收录，成立年份也暂未收录；而EasyClocking则拥有1-10名员工，成立于2005年。两家公司总部地址均未完全提供，Shiftbase暂未收录，EasyClocking位于Sheikh Zayed Road。分类标签方面，Shiftbase注重灵活用工和企业服务，EasyClocking则强调云办公和多语言支持。产品能力上，Shiftbase擅长员工排班和时间管理，EasyClocking则专注于考勤解决方案，支持多种认证方式和设备兼容性。

另外，Shiftbase API服务商的最佳替代者还有：Deputy 、Planday 、hakuna 、tanda 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。