Open Charge Map VS Eco-Movement-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Open Charge Map和Eco-Movement 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Open Charge Map 的评分为38，而Eco-Movement的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Open Charge Map在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量11.7K，SEM排名3.2M。而Eco-Movement的月访问量和SEM排名分别为1.6K和5.3M，差距较大。

• Open Charge Map在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询定制价格；Eco-Movement同样暂未提供免费选项，仅支持定制定价。两者均缺乏透明定价策略，需直接联系获取报价。

• Eco-Movement 在客服支持方面略胜一筹，提供了电话联系方式，有助于快速响应用户需求，而 Open Charge Map 在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Open Charge Map与Eco-Movement的核心API均暂未收录，Open Charge Map的主要功能是充电站查询、地图浏览、社区互动、数据统计和数据共享，适用于美国，支持语言暂未收录。Eco-Movement的主要功能是数据匹配、代码逻辑、OCPI EVSE ID匹配、原始位置ID或EVSE UID匹配和eMA ID匹配，适用于荷兰，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Open Charge Map和Eco-Movement均专注于电动汽车充电站数据。Open Charge Map成立于2011年，提供全球充电站位置浏览、地图服务和社区讨论，员工人数暂未收录。Eco-Movement成立于2006年，总部位于1 Joop van den Endeplein，员工11-50人，提供全面的充电站信息和动态数据，服务于导航专家、地图开发者和政府。

另外，Open Charge Map API服务商的最佳替代者还有：Ionage 、Chargetrip 、eDRV 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。