eiger VS UltiMaker-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了eiger和UltiMaker 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。eiger 的评分为46，而UltiMaker的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Eiger和UltiMaker在网络流量方面均有良好表现，2025年7月Eiger的访问量为111.0K，SEM排名1.1M；相较之下，UltiMaker访问量更高，为866.6K，但SEM排名稍逊，为16.9K。

• eiger和UltiMaker在定价方面均为商务咨询，暂未收录免费方式，两者均需进一步沟通以确定具体费用，均为专业API服务商

• 在客服支持方面，UltiMaker 提供了电话联系方式，而 Eiger 的客服支持数据暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，eiger的API集成用户认证、数据分析、支付处理、消息推送与内容管理，适用于美国，支持英语；UltiMaker的API支持3D打印作业跟踪、数字工厂与市场资源，采用OAuth2，适用于荷兰，支持荷兰语和英语。

• 从企业状况角度出发，eiger和UltiMaker在员工人数、成立年份方面并列，均拥有201-500名员工，并分别成立于2013年和2011年。eiger专注工业级3D打印解决方案，产品覆盖金属和复合材料3D打印机，而UltiMaker则提供专业3D打印机，广泛应用于汽车等多个领域。

另外，eiger API服务商的最佳替代者还有：Materialise 、3D Print Beginner 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。