RealMail VS Email Hippo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了RealMail和Email Hippo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。RealMail 的评分为33，而Email Hippo的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Email Hippo在网络流量方面优势显著，2025年6月"访问量"达442.9K，SEM排名81.1K。相比之下RealMail的"访问量"仅173，SEM排名7.4M，差距悬殊。

• RealMail在定价方面提供按量计费，适合灵活需求，而Email Hippo则采用订阅与流量套餐模式，适合长期稳定用户。两者均提供有限试用，但Email Hippo的定制选项更显灵活，适合多样化需求。

• 在客服支持方面，Email Hippo提供了电话联系方式，而RealMail的客服支持信息暂未收录。两家服务商在电子邮件和在线客服方面均暂未收录相关信息，服务商客服支持系统信息持续优化中。

• 在产品能力方面，RealMail与Email Hippo的核心API暂未收录，主要功能是电子邮件验证，RealMail适用于美国，支持英语对接，Email Hippo适用于英国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，RealMail和Email Hippo均为电子邮件验证服务商，但存在差异。RealMail专注于初创企业，而Email Hippo面向营销人员、开发人员和反欺诈斗士，产品能力更强，提供74个数据点检查和98%准确率。Email Hippo成立于2015年，员工1-10人，分类标签更丰富。两者总部地址均暂未收录。

另外，RealMail API服务商的最佳替代者还有：kickbox 、Verimail 、MailSentry.io 、bouncebadger 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。