-
美国19.62%
-
荷兰10.10%
-
新加坡7.48%
-
斯洛伐克6.90%
-
英国5.47%
主要用户来自美国,占比高达22.66%;其次是土耳其,占比13.86%;意大利、英国并列第四,占比都是7.58%和7.47%;德国第五,占比6.27%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了sendamply和Encharge 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。sendamply 的评分为34,而Encharge的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
sendamply仅26k访问,SEM 9.2M;Encharge 105.5k访问,SEM 234.7k,优先。
Sendamply提供免费试用和按量、订阅定价,而Encharge暂未收录免费方式,仅提供订阅定价。Sendamply的灵活定价模式更具优势。
在客服支持方面,sendamply和Encharge均未收录服务时间与在线客服信息。Encharge提供了电话支持,而sendamply暂未收录电话及电子邮件信息,Encharge在电话渠道具备优势,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Amply API与监控管理功能相关,支持美国地区;而Encharge API专注于数据集成和电子邮件发送,服务适用于保加利亚。两者均未收录支持语言信息。
从企业状况角度出发,sendamply和Encharge均专注于AI技术领域。sendamply成立于2019年,员工人数1-10人,总部地址暂未收录。Encharge成立于2009年,员工人数1-10人,总部位于57 Улица Черковна。sendamply提供电子邮件服务,Encharge专注于网站连接安全。
另外,sendamply API服务商的最佳替代者还有:icomm 、jiguang 、Appcues 、myuser 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自美国,占比高达22.66%;其次是土耳其,占比13.86%;意大利、英国并列第四,占比都是7.58%和7.47%;德国第五,占比6.27%。