专利汇 VS epo-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了专利汇和epo
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。专利汇
的评分为50,而epo的评分为49
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
专利汇在网络流量方面略显不足,2025年7月访问量为207.8K,SEM排名2.3M。相比之下,epo的月访问量和SEM排名分别为795.7K和53.3K,网络流量显著优势。
专利汇与EPO在定价上均未提供具体免费方式,都采用商务咨询的定价策略,不存在明显差异。
专利汇在客服支持方面较为全面,提供全天候服务时间及电话支持;而epo在客服支持系统、电话、电子邮件及在线客服方面均暂未收录,信息收录持续优化中
在产品能力方面,专利汇API提供专利检索、基本信息、权利要求、说明书全文和法律信息查询等功能,服务于中国,支持中文。EPO OPS API则提供EPO数据添加、定制客户端开发、大量数据下载等功能,服务于美国,支持英文。
从企业状况角度分析,专利汇和EPO均未提供总部地址和成立年份信息,员工人数也暂未收录。专利汇是一家位于北京的科技公司,提供全面的专利检索和交易平台,EPO是欧洲专利申请官方机构,侧重于专利知识的传播和应用。两者均具备企业认证和KYC认证的专业服务能力。
另外,专利汇
API服务商的最佳替代者还有:
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
专利汇 API vs epo API
企业状况
对比专利汇与epo的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于专利汇
北京南冥科技有限公司是一家位于北京市朝阳区的科技公司,专注于提供专利检索、交易、法律服务等知识产权相关业务。公司通过其平台PatentHub,为用户打造了一个全面的专利信息检索和交易平台,涵盖专利百科、专利交易、API接口服务等。此外,公司还提供专利代理人考试资料、模拟考试和知识分享等资源,致力于促进知识产权的保护和利用。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
关于epo
欧洲专利局(EPO)是负责欧洲专利申请和授权的官方机构,提供专利数据库搜索、技术信息、法律信息、商业信息、数据服务以及技术平台等,致力于促进专利知识的传播和应用。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
产品能力
对比专利汇与epo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比专利汇与epo
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比专利汇与epo
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
专利汇的主要用户来自中国,占比高达89.69%,其次是美国和中国香港,分别占比4.5%和1.88%,新加坡和日本用户各占比1.42%和0.73%。
EPO网站主要用户来自德国和波兰,占比高达28.17%和24.07%,其次为美国、土耳其和瑞士,占比分别是5.03%、3.98%和3.45%。
API 可用性
对比专利汇与epo
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比专利汇与epo
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比专利汇与epo
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果专利汇和epo
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
专利汇和epo应该选哪一个
本次对比专利汇
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,专利汇
的评分为50,而epo的评分为49
,这表明专利汇可能比epo
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得专利汇和epo
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对专利汇与epo
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较