-
日本100.00%
EXLINK-SMS的主要用户来自日本,占比高达95.37%,其次是法国,占比4.63%。
-
俄罗斯联邦79.82%
-
加拿大12.28%
-
美国7.89%
smsgateway主要用户来自加拿大,占比高达94.56%,其次是巴基斯坦,占比5.44%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了EXLINK-SMS和smsgateway 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。EXLINK-SMS 的评分为34,而smsgateway的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
EXLINK-SMS在网络流量方面优势显著,2025年6月访问量1.4K,SEM排名15.0M。而SMSGateway仅72访问量,SEM排名23.0M,流量差距悬殊。
EXLINK-SMS在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询;smsgateway同样未提供免费方式,但采用订阅和定制定价模式,灵活性更高,适合不同规模企业需求。
EXLINK-SMS和Smsgateway在客服支持方面暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息,两者目前均未提供明确的客服支持渠道,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,EXLINK-SMS与smsgateway的核心API暂未收录,EXLINK-SMS支持API集成发送、发送结果通知等功能,主要应用于本人认证和提醒服务,适用于全球,语言支持暂未收录。smsgateway支持发送短信、多路由发送等功能,主要应用于全球短信通知和紧急消息发送,适用于美国,语言支持暂未收录。
从企业状况角度出发,EXLINK-SMS和smsgateway在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。EXLINK-SMS专注于国内SMS发送,提供多种发送计划和高到达率,功能丰富;smsgateway则强调全球短信服务,支持多种发送方式和优先级。两者均未提供总部地址、成立年份和公司员工人数。
另外,EXLINK-SMS API服务商的最佳替代者还有:sms4 、NTT 、SendCloud 、SMSAPI 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
EXLINK-SMS的主要用户来自日本,占比高达95.37%,其次是法国,占比4.63%。
smsgateway主要用户来自加拿大,占比高达94.56%,其次是巴基斯坦,占比5.44%。
本次对比smsgateway 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,smsgateway 的评分为43,而EXLINK-SMS的评分为34 ,这表明smsgateway可能比EXLINK-SMS 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对EXLINK-SMS与smsgateway 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较