ThreatQuotient VS Farsight Security-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ThreatQuotient和Farsight Security 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ThreatQuotient 的评分为51，而Farsight Security的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ThreatQuotient在网络流量方面表现较优，7月访问量为10.4K，SEM排名1.3M。相比之下，Farsight Security访问量1.0K，SEM排名3.5M，流量和排名均较低。

• ThreatQuotient和Farsight Security均未提供免费方式，ThreatQuotient采用商务咨询定价，适合个性化需求；Farsight Security提供订阅及定制服务，灵活性更高。

• ThreatQuotient和Farsight Security在客服支持方面均提供电话联系方式，但两者均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ThreatQuotient的App::perlbrew提供自动化Perl构建、隔离环境管理等核心功能，主要服务于美国市场；而Farsight Security的DNSDB Flexible Search API提供正则表达式搜索等网络安全分析功能，同样服务于美国市场，两款产品均暂未收录支持语言信息。

• 从企业状况角度出发，ThreatQuotient与Farsight Security均为2013年成立的安全服务与威胁情报提供商。ThreatQuotient总部位于11400 Commerce Park Drive，拥有51-200名员工，以数据驱动的威胁情报平台优化安全运营。Farsight Security总部位于177 Bovet Rd，员工人数为11-50，提供市场领先的DNS观测数据。

另外，ThreatQuotient API服务商的最佳替代者还有：微步科技 、 LevelBlue 、Flare 、cyware 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。