Finastra VS jackhenry-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Finastra和jackhenry 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Finastra 的评分为51，而jackhenry的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Finastra网络流量表现强劲，2025年7月访问量达76.4K，SEM排名高居188.7K。相比之下，JackHenry访问量仅5.9K，SEM排名却高达1.5M，显示其SEO优化优势。

• Finastra在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询获取报价；jackhenry同样暂未收录免费方式，且定价信息未公开。两者均缺乏透明定价策略，可能影响中小企业用户决策。

• Finastra在客服支持方面仅提供电话联系方式，而jackhenry暂未收录任何客服支持信息。两者均需完善在线客服、电子邮件等支持渠道以提升用户体验。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Finastra的API产品涵盖账户管理、支付处理、风险管理和数据分析等核心功能，适用于英国，支持英语对接。Jack Henry提供Admin API、Consumer API和jXchange等核心功能，适用于法国，支持法语对接。两家均通过官网采购，助力金融科技集成与安全合规。

• 从企业状况角度出发，Finastra和Jack Henry的差异如下：Finastra成立于2017年，总部位于4 Kingdom Street，员工规模0-10K，专注银行与金融科技领域，提供贷款、支付等全面金融解决方案；Jack Henry成立年份和总部地址暂未收录，员工人数未披露，分类涵盖综合、银行及金融科技，产品聚焦开放银行API和金融应用集成，凸显技术整合能力。两者均强调整合与数字化转型。

另外，Finastra API服务商的最佳替代者还有：Fiserv 、Tarabut 、Atelio 、Metronome 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。