Foreca VS MeteoNetwork-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Foreca和MeteoNetwork 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Foreca 的评分为62，而MeteoNetwork的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Foreca在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量3.7M，SEM排名52.7K。而MeteoNetwork访问量456.8K，SEM排名12.9M，差距明显。

• 在定价方面，Foreca提供有限试用，采用订阅模式，便于用户体验后决定付费；而MeteoNetwork暂未收录免费方式，需商务咨询获取定价，灵活性较低。Foreca的订阅定价更为透明，适合预算明确的用户。

• Foreca在客服支持方面表现更全面，提供24/7全天候服务、电话支持及在线客服通道，优化了用户体验。MeteoNetwork在客服支持方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Foreca与MeteoNetwork的核心API暂未收录，Foreca提供全球天气点预报、天气图和空气质量API，主要适用于芬兰，支持语言暂未收录；MeteoNetwork提供实时天气数据和历史气候数据，主要适用于意大利，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Foreca和MeteoNetwork的差异显著。Foreca成立于1996年，总部位于芬兰，拥有11-50名员工，专注于天气数据收集与预报，服务覆盖180多个国家。MeteoNetwork的成立年份、总部地址和员工人数暂未收录，其分类标签更广泛，涵盖气象数据收集、分析与学术研究，与学术机构合作紧密。

另外，Foreca API服务商的最佳替代者还有：Ocean Drivers 、美国国家气象局 、Meteomatics 、Ilmatieteen laitos 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。