TrackingDesk VS found-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了TrackingDesk和found 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。TrackingDesk 的评分为38，而found的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• TrackingDesk在网络流量方面表现较弱，2025年7月访问量1.1K，SEM排名12.9M。相比之下，found的月访问量355.7K，SEM排名1.1M，网络流量优势明显

• 在付费与免费定价策略上，TrackingDesk提供有限试用期并支持定制服务，而found则提供每月限免体验，无需立即承担订阅费用即可测试。这体现了found在用户友好性方面的优势，同时TrackingDesk的定制服务为有特定需求的用户提供便利。

• 在客服支持方面，TrackingDesk 提供了电话支持，而 found 则未提供任何客服支持渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，TrackingDesk核心功能聚焦于环境选择、文档布局优化及多语言支持，适用于以色列，推断支持希伯来语等语言；Found.ee API专注于用户认证与账户管理，适用于美国，推断支持英语。

• 从企业状况角度出发，TrackingDesk与Found在市场定位和产品能力上均聚焦于营销自动化与AI技术。TrackingDesk自2014年成立以来，致力于性能营销的转化跟踪，而Found成立于2013年，专注于为创作者和成长型企业提供机器学习驱动的广告平台。两者均服务于1-10人的小型企业，位于不同地理位置，分别在以色列和美国开展业务。

另外，TrackingDesk API服务商的最佳替代者还有：getangler 、hoqu 、SegMetrics 、wecantrack 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。