here VS Geoapify-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了here和Geoapify 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。here 的评分为60，而Geoapify的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Here在2025年4月网络流量方面表现突出，月访问量达1.8M，SEM排名27.4K，远超Geoapify的92.0K访问量和227.4K SEM排名。

• 在定价方面，here和Geoapify均提供每月限免，但here额外支持按量付费（如每次/元、每token/美元），为用户提供更灵活的付费选择，而Geoapify仅提供订阅和定制方式，未支持按量付费。

• 在客服支持方面，Geoapify 提供电话和电子邮件，服务时间为09:00~18:00，而 HERE 提供24小时在线客服，电话和电子邮件暂未收录。两家服务商在不同渠道上各有优势，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，HERE Technologies与Geoapify的核心API暂未收录，主要功能均涵盖地图展示、位置搜索和地理编码。HERE的API适用于美国，支持英语对接；Geoapify的API适用于塞浦路斯，支持希腊语和英语对接。两者均通过官网采购，提供高效的地图集成和位置服务解决方案。

• 从企业状况角度出发，HERE Technologies和Geoapify均专注于位置服务和地点分类。HERE Technologies作为全球领先的定位数据和技术平台，拥有2000万开发者生态系统，覆盖200多个国家，产品能力强大。Geoapify成立于2019年，员工1-10人，提供易用且功能丰富的地图API和地理数据分析服务，适合不同规模企业。两家总部地址暂未收录。

另外，here API服务商的最佳替代者还有：Mapmyindia 、百度地图开放平台 、MapQuest 、FOURSQUARE 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。