Livetecs VS getharvest-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Livetecs和getharvest 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Livetecs 的评分为45，而getharvest的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• getharvest在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量531.3K，SEM排名21.0K。Livetecs访问量32.5K，SEM排名110.0K，差距显著。

• Livetecs在定价方面提供每月限免，用户可无需立即付费体验服务，而getharvest仅提供有限试用，需订阅后使用，两者均采用订阅定价方式，Livetecs更具用户友好性。

• Livetecs和getharvest在客服支持方面均提供电话联系，但其他支持方式如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Livetecs的TimeLive专注于时间跟踪和项目管理，核心功能包括时间表管理、费用管理、项目管理和报告审计。其API适用于美国，支持语言暂未收录。getharvest的Harvest API V2提供客户管理、时间跟踪、发票处理和费用跟踪等功能，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Livetecs和getharvest均成立于2006年，总部分别位于111 NE 1st St和2248 Broadway。Livetecs员工规模11-50人，专注于时间跟踪和项目管理；getharvest员工规模201-500人，提供时间跟踪、报告分析和发票支付。两者均涉及商业软件和项目管理，getharvest还涵盖基础架构服务和开发者工具。

另外，Livetecs API服务商的最佳替代者还有：TrackingTime 、timecamp 、tictacmobile 、Clockodo 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。