getimg VS remaker-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了getimg和remaker 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。getimg 的评分为51，而remaker的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• getimg与remaker在2025年4月访问量均为8.6M，但remaker的SEM排名24.0K优于getimg的33.8K，在网络流量方面remaker更具SEO优势。

• Getimg在定价方面提供每月限免，适合长期轻度用户；而Remaker采用有限试用，更适合短期高频用户。两者均提供灵活的订阅和流量套餐选择，满足不同用户需求。

• getimg和remaker在客服支持方面目前均暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服的相关信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，getimg的API专注于图像生成，支持文本到图像、图像修复等功能，适用于美国，语言支持暂未收录。remaker的API专注于人脸交换，支持创建任务、获取任务等功能，适用于美国，语言支持暂未收录。两者均通过官网采购，提供灵活的API集成。

• 从企业状况角度出发，getimg和remaker的差异主要体现在产品能力方面。getimg专注于使用AI技术生成图像，提供从文本生成图像、扩展照片、创建视频和训练定制AI模型等服务。remaker则专注于AI驱动的图像编辑，提供AI头拍摄生成、背景移除、图像放大、水印去除和视频增强等工具。两家公司的总部地址、成立年份和公司员工人数均暂未收录。

另外，getimg API服务商的最佳替代者还有：Models Lab 、pebblely 、bria 、Photoroom 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。