officely VS getsquid-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了officely和getsquid 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。officely 的评分为40，而getsquid的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Officely在网络流量方面表现优异，2025年7月访问量高达384，SEM排名5.0M。相比之下getsquid的月访问量为3.0K，SEM排名2.0M，流量覆盖更广。

• Officely和Getsquid在定价方面均未收录免费方式，均为付费服务商。Officely采用商务咨询定价，更适用于一对一定制化需求；而Getsquid支持订阅制，同时提供定制服务，灵活性更高。建议根据具体需求选择适合的API服务商。

• Officely和GetSquid在客服支持方面均未收录具体信息，导致无法对比两家API服务商的客户服务差异。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Officely Team Builder API提供HTTP请求、内容类型、认证令牌等核心功能，适用于以色列，支持英语对接，适用于团队构建和聊天机器人集成。Squid AI通过部门知识代理、安全和合规流程等核心功能，适用于美国，支持英语对接，用于提高生产力和风险管理。

• 从企业状况角度分析，Officely和GetSquid在AI技术领域均表现突出。Officely成立于2017年，专注于低代码AI流程创建，员工规模较小，总部地址暂未收录。GetSquid则于2023年成立，员工人数为11-50人，总部位于美国布鲁克林，提供AI代理平台，连接大型语言模型与日常系统，实现AI自动化办公。

另外，officely API服务商的最佳替代者还有：sectorflow 、qwak 、Lunary 、TrueFoundry 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。