i-say VS Gizra-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了i-say和Gizra 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。i-say 的评分为40，而Gizra的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• i-say在网络流量方面表现较好，2025年7月访问量348，SEM排名23.6M。Gizra月访问量1.8K，SEM排名11.3M，流量和排名均逊于i-say。

• i-say和Gizra在定价方面均未明确免费方式，i-say提供商务咨询定价，而Gizra定价信息未收录，两者在定价透明度上i-say相对更具优势

• i-say 和 Gizra 在客服支持方面均未提供服务时间与在线客服信息，但在电话支持方面，Gizra 提供了具体的联系方式+972 52-758-7697，而 i-say 暂未收录。

• 在产品能力方面，Paper's Program Note提供Chrome扩展、Python虚拟环境构建、Selenium页面操作等API产品，而Gizra聚焦于品牌建设、技术解决方案等Web服务。Paper's Program Note的API适用于全球范围，Gizra主要服务于以色列地区。

• 从企业状况角度分析，i-say与Gizra均提供网站运营、推广服务及搭建服务。i-say专注于定制化网站开发，拥有全面的WEB开发能力，但员工人数和总部地址信息暂未收录。Gizra自2009年成立，总部坐落于以色列，员工人数在11-50人之间，擅长网络策略和品牌建设。

另外，i-say API服务商的最佳替代者还有：Craftum 、卡达网络 、WP Wolfs 、Framer 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。