gladia VS Vocapia Research-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了gladia和Vocapia Research 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。gladia 的评分为44，而Vocapia Research的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Gladia在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达304.1K，SEM排名444K。相比之下Vocapia Research月访问量仅8.3K，SEM排名14.5M，差距明显。

• Gladia在定价方面提供每月限免和按量付费模式，灵活且支持定制，适合不同规模需求；Vocapia Research仅提供有限试用，定价为订阅制，支持定制但灵活性较低。Gladia更具用户友好性，尤其适合按需付费场景。

• Gladia和Vocapia Research在客服支持方面均仅提供电话联系方式，其他渠道如服务时间、电子邮件、在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Gladia与Vocapia的核心API暂未收录，Gladia提供实时语音转文字、关键信息洞察及AI对话代理等功能，适用于法国，推断支持法语。Vocapia支持多语种语音识别、音频分割及82种语言识别，同样适用于法国，推断支持法语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Gladia和Vocapia Research均为AI语音技术公司，但差异显著。Gladia成立于2022年，员工11-50人，总部位于巴黎15 Rue des Halles，专注于多语言语音转文本API服务，强调即时性和数据安全。Vocapia Research成立于2000年，员工1-10人，总部位于28 Rue Jean Rostand，提供VoxSigma™套件及30+语言转录服务，擅长定制化解决方案。前者技术较新，后者经验丰富但规模较小。

另外，gladia API服务商的最佳替代者还有：rev 、revai 、Speechmatics 、SpeechFlow 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。