Trinka VS Grammarly-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Trinka和Grammarly 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Trinka 的评分为53，而Grammarly的评分为69 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Grammarly在网络流量方面优势显著，2025年7月的访问量高达56.2M，SEM排名289。相比之下Trinka的访问量仅119.4K，SEM排名30.5K，差距明显。

• Trinka在定价方面提供每月限免，用户可免费体验服务，而Grammarly暂未收录免费方式，两者均采用订阅和定制定价方式，Trinka更具用户友好性。

• Grammarly 在客服支持方面提供电话联系方式，而 Trinka 暂未收录任何客服支持渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Trinka与Grammarly的核心API暂未收录，Trinka提供实时语法建议、翻译文本校正与自动化作文评分，适用于印度，支持语言暂未收录。Grammarly提供语法检查、拼写检查、风格改进与AI写作助手，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Trinka和Grammarly均专注于AI写作和AI技术。Trinka成立于2020年，员工11-50人，总部地址暂未收录，提供语法检查、改写建议等定制化解决方案。Grammarly成立于2008年，员工1K-5K人，总部位于548 Market Street，服务超过50,000个组织和40,000,000个人用户，产品支持多平台，功能全面。

另外，Trinka API服务商的最佳替代者还有：Outwrite 、stealthgpt 、LanguageTool 、万之禾 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。