Kayako VS HappyFox-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Kayako和HappyFox 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Kayako 的评分为50，而HappyFox的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• HappyFox在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达718.4K，SEM排名74.6K。Kayako访问量167.4K，SEM排名118.1K，差距明显。

• Kayako与HappyFox在定价方面均提供有限试用和订阅、定制选项，两者差异不大。用户可通过免费试用体验服务，再根据需求选择合适订阅或定制方案，灵活满足不同预算需求。

• 在客服支持方面，Kayako提供了电话联系方式，而HappyFox的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Kayako的Case Manager专注于客户支持与案例管理，支持数据合规和业务分析，适用于美国，暂未收录核心API与支持语言。HappyFox Chat API则提供对聊天组件的深度控制，支持用户识别与部门路由，适用于美国，暂未收录核心API与支持语言。

• 从企业状况角度出发，Kayako和HappyFox在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个方面存在差异。Kayako成立于2001年，总部位于401 Congress Avenue，员工51-200人，专注于AI对话、KYC认证、个人认证、AI技术，产品能力突出AI帮助台和客户支持平台。HappyFox总部地址和成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，分类标签为KYC认证、沟通与链接、个人认证、云客服，产品能力集中在帮助台票务管理软件。

另外，Kayako API服务商的最佳替代者还有：KaptureCX 、quickchat 、helpcenter 、IntelePeer 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。