icepay VS healthsafepay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了icepay和healthsafepay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。icepay 的评分为43，而healthsafepay的评分为23 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IcePay在网络流量方面领先，2025年4月访问量31.1K，SEM排名3.7M。相比之下HealthSafePay月访问量27.7K，SEM排名21.6M，表现稍逊。

• 在定价方面，IcePay和HealthSafePay均暂未收录免费方式，两者均采用定制或商务咨询的定价策略，适合有特定需求的企业，但缺乏对用户的即时免费体验机会。

• 在客服支持方面，icepay和healthsafepay均未提供完整信息，icepay暂收录了电话支持，而healthsafepay在电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ICEPAY提供支付处理API，支持在线商店支付与支付状态跟踪，适用于荷兰，支持荷兰语与英语。HealthSafePay则专注于部分授权处理，适用于美国，支持英语。两者均通过官网采购，核心API与支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，ICEPAY和HealthSafePay的差异显著。ICEPAY成立于1999年，总部位于荷兰阿姆斯特丹，员工1-10人，专注于聚合支付和支付工具。HealthSafePay成立年份、总部地址和员工人数暂未收录，专注于支付工具和资金处理，特别是部分授权交易。ICEPAY产品能力较强，支持多种在线支付方式和API管理，而HealthSafePay则优化部分授权支付流程。

另外，icepay API服务商的最佳替代者还有：Midtrans 、Payzone 、Curlec 、vindi 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。