worldline VS HIPS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了worldline和HIPS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。worldline 的评分为58，而HIPS的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Worldline在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量611.8K，SEM排名500.3K。而HIPS同期访问量仅2.2K，SEM排名6.5M，差距悬殊。

• 在免费方式方面，Worldline和HIPS均未收录，二者均需商务咨询确定定价，暂无明显优势差异。

• Worldline 提供全天候客服支持和在线客服链接，而 HIPS 在电话服务外暂未收录其他客服支持信息，Worldline 在客服支持多样性方面更优。

• 在产品能力方面，Bambora的支付API专注于支付处理、数据分析、支付档案创建等，而Hips API提供Token Bearer认证等身份验证功能。Bambora的API适用于法国，Hips API支持多种认证方式，保护数据安全。

• 从企业状况角度来看，Worldline和Hips在支付服务领域各有侧重。Worldline成立于1970年，总部位于1 Place des Degres，员工规模达0-10K，专注于全渠道支付解决方案，强调优化支付流程和交易安全。而Hips成立于2015年，总部位于77 Sir John Rogerson's Quay，员工人数为1-10，提供聚合支付、全球支付方式支持及自动化商户注册服务，助力商家支付业务增长。

另外，worldline API服务商的最佳替代者还有：银联商务 、Paydock 、Nuvei 、Managing the Chaos of Payments 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。