holded VS Keeping-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了holded和Keeping 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。holded 的评分为49，而Keeping的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Holded在网络流量方面月访问量达1.9M，SEM排名448.9K，优于月访问量93.3K、SEM排名3.3M的Keeping

• Holded在定价方面提供有限试用，适合短期体验；而Keeping则提供每月限免，支持定制化订阅，更具灵活性和用户友好性。两者均为订阅模式，但Keeping在免费策略上更胜一筹。

• Holded在客服支持方面提供电话联系方式，但服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录；Keeping暂未收录客服支持相关信息。两家服务商均需优化客服支持渠道，提升客户服务体验。

• 在产品能力方面，Holded与Keeping的核心API暂未收录，Holded提供财务管理、CRM及库存管理功能，适用于西班牙，支持西班牙语对接。Keeping专注时间管理、报告生成及团队协作，适用于荷兰，支持荷兰语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Holded和Keeping的差异如下：Holded成立于2015年，总部位于西班牙，员工规模51-200人，产品涵盖财务、CRM、ERP等企业级解决方案；Keeping成立于2017年，荷兰注册，1-10人小型团队，专注时间追踪与项目管理工具。两者均属商业软件领域，但Holded提供更全面的企业数字化管理能力，Keeping则侧重轻量化办公协同。

另外，holded API服务商的最佳替代者还有：Striven 、ZipBooks 、Reviso 、facturis-online 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。