Re:lation(リレ_ション) VS LeadDesk-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Re:lation(リレ_ション)和LeadDesk
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Re:lation(リレ_ション)
的评分为51,而LeadDesk的评分为50
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Re:lation(リレ_ション)在网络流量方面访问量较低,仅为32.3K,SEM排名4.8M;而LeadDesk访问量高达1.5M,SEM排名1.7M,明显优于Re:lation。
在定价方面,Re:lation提供免费试用和订阅定价,支持定制服务,而LeadDesk的免费方式和定价细节暂未收录,需要商务咨询。
Re:lation和LeadDesk在客服支持方面并列,两家服务商均提供电话联系方式,但在服务时间、电子邮件和在线客服方面暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Re:lation API专注于客户关系管理,提供认证、访问限制等功能,适用于客户信息管理和数据同步。LeadDesk提供RestAPI、Original API等,支持销售自动化和客户服务,适用于挪威,产品能力覆盖数据管理和集成服务。
从企业状况角度来看,Re:lation和LeadDesk在产品能力方面均有特色。Re:lation专注于多渠道客户服务管理,并整合AI技术提高效率。成立于2014年,相关企业信息暂未收录。LeadDesk则提供云端联络中心解决方案,成立于2010年,总部位于赫尔辛基,员工人数在51-200人之间。两家服务商均涉及KYC认证和个人认证服务。
另外,Re:lation(リレ_ション)
API服务商的最佳替代者还有:Acquire
、KaptureCX
、Sugester
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Re:lation(リレ_ション) API vs LeadDesk API
企业状况
对比Re:lation(リレ_ション)与LeadDesk的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Re:lation(リレ_ション)
Re:lation是一个客户支持云平台,提供多渠道客户服务管理,包括邮件、电话、LINE等10种渠道的统一管理。它通过AI技术提高业务效率,实现邮件和电话的集成,以及渠道的统一管理,帮助企业减少响应遗漏,提升客户服务质量。
-
总部:N/A
- 成立年份:
2014
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
关于LeadDesk
LeadDesk提供云端联络中心解决方案,专为高容量销售和客户服务设计。公司业务包括外呼销售、全渠道客户服务、劳动力参与和AI自动化技术,致力于通过高性能的呼叫基础设施和定制化服务提升团队效率,确保业务合规性,并保障数据安全。
-
总部:19 Haemeentie
- 成立年份:
2010
- 公司员工:51-200
- 前往主页→
产品能力
对比Re:lation(リレ_ション)与LeadDesk的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比Re:lation(リレ_ション)与LeadDesk
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Re:lation(リレ_ション)与LeadDesk
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
Re:lation的主要用户来自日本,占比高达97.85%,其次是韩国、泰国和美国,占比分别为0.34%、0.3%、0.3%,中国台湾占比最低,为0.46%。
LeadDesk主要用户来自西班牙,占比高达33.59%,其次是秘鲁和萨尔瓦多并列第二,占比分别是24.09%和6.43%,然后是哥伦比亚和德国,占比分别是10.85%和6.51%。
API 可用性
对比Re:lation(リレ_ション)与LeadDesk
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Re:lation(リレ_ション)与LeadDesk
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Re:lation(リレ_ション)与LeadDesk
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Re:lation(リレ_ション)和LeadDesk
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
Re:lation(リレ_ション)和LeadDesk应该选哪一个
本次对比Re:lation(リレ_ション)
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Re:lation(リレ_ション)
的评分为51,而LeadDesk的评分为50
,这表明Re:lation(リレ_ション)可能比LeadDesk
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得Re:lation(リレ_ション)和LeadDesk
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对Re:lation(リレ_ション)与LeadDesk
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较