inqud VS IVPAY-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了inqud和IVPAY 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。inqud 的评分为35，而IVPAY的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• inqud网络流量表现更佳，2025年7月访问量达11.7K，SEM排名10.6M。IVPAY月访问量524，SEM排名7.3M，相较之下影响力较小。

• 在API服务定价方面，inqud和IVPAY均未提供免费方式，inqud支持定制定价，适合特殊需求；相比之下，IVPAY提供商务咨询定价方式，可能更适合企业级客户。两者均需进一步沟通确定价格，缺乏即时明确报价。

• inqud与IVPAY两家API服务商在客服支持方面均暂未收录具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件及在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Inqud API与IVPAY API均提供加密货币支付和订阅服务，支持REST架构下的HTTP方法。Inqud API 适用于英国，支持API密钥和Webhooks验证；而IVPAY API 适用于美国，提供支付网关的完整文档和Webhooks事件通知。

• 从企业状况角度来看，Inqud和IVPAY在分类标签上并列，均专注于加密支付和区块链技术。Inqud提供定制化支付解决方案，总部设在5 Percy Street，员工数在11至50人之间，成立于2020年。相比之下，IVPAY的产品能力更全面，支持超过40种加密货币，但总部地址和成立年份暂未收录，员工人数未知。

另外，inqud API服务商的最佳替代者还有：BoomFi 、100Pay 、CryptAPI 、CoinPayments 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。