对比维度
Intrinio API vs Polygon API
企业状况
对比Intrinio与Polygon的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Intrinio
Intrinio是一家提供全方位金融服务的金融数据技术合作伙伴，专注于为各种规模的企业提供市场数据和基本面数据。公司通过实时、日内、收盘和历史市场数据，以及美国期权数据，帮助客户将金融数据整合到内部或面向公众的应用程序中。Intrinio提供灵活的数据交付方式，包括Web API、WebSocket API、CSV下载、FTP、Snowflake数据库直接访问和AWS等。此外，公司还提供内置工单系统、美国本土的聊天和邮件支持以及开发人员协助，确保集成过程尽可能顺利。
- 总部：600 1st Avenue North
- 成立年份： 2010
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Polygon
Polygon.io 是一家专注于为金融行业提供现代化服务的公司，致力于通过先进的技术改变传统金融数据的获取方式。公司提供包括股票、期权、指数和货币等多种金融数据，服务于个人和企业客户。Polygon.io 通过直接与交易所的光纤连接，确保数据的准确性和实时性，为开发者和金融专业人士提供强大的数据访问方法，包括 RESTful API、WebSocket API 和 SQL 查询等。此外，公司还提供易于使用的 S3 接口来访问其平面文件数据，帮助用户轻松地集成和分析金融数据。
- 总部：331 Elizabeth St NE
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Intrinio与Polygon的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Intrinio与Polygon
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Intrinio与Polygon
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度33.52%
-
美国26.48%
-
英国7.76%
-
德国4.00%
-
瑞典2.73%
Intrinio主要用户来自美国和印度，占比高达34.41%和30.23%，其次是瑞典、德国、巴西，占比分别是19.25%、2.37%、2.14%。
主访问地区
-
美国40.16%
-
加拿大8.81%
-
巴西6.61%
-
瑞典4.11%
-
德国3.63%
Polygon的主要用户来自美国，占比高达44.2%，其次是瑞典、印度并列第三，占比分别是5.47%和5.27%，接下来是德国和加拿大，分别占3.94%和3.77%。
API 可用性
对比Intrinio与Polygon
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Intrinio与Polygon
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Intrinio与Polygon
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Intrinio和Polygon
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
