嘉联支付 VS myPOS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了嘉联支付和myPOS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。嘉联支付 的评分为58，而myPOS的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• myPOS在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达1.5M，SEM排名393.9K。而嘉联支付访问量仅11.8K，SEM排名36.3M，流量与SEO表现差距明显。

• 嘉联支付在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询定价，适合定制化需求；myPOS同样暂未收录免费方式，但提供按量付费（如每次/元、每token/美元）和定制方案，更具灵活性和透明性。两者均未提供免费试用，但myPOS的按量付费模式在成本控制上更具优势。

• 嘉联支付在客服支持方面提供全天候服务时间及电话支持，而myPOS仅提供电话支持，两家服务商的电子邮件和在线客服支持暂未收录，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，嘉联支付API支持信用卡、借记卡、移动支付等多方式支付，适用于中国，核心API暂未收录。myPOS提供全渠道支付解决方案，支持在线支付、移动应用支付等功能，适用于英国，核心API暂未收录。

• 从企业状况角度出发，嘉联支付和myPOS在支付服务领域各有特色。嘉联支付覆盖300万商户，与96%银行合作，推出立刷APP；myPOS专注小企业，提供卡机、移动支付等解决方案。myPOS总部在伦敦，员工501-1K，成立于2014年；嘉联支付总部地址、员工人数、成立年份暂未收录。双方分类标签均为支付工具、支付服务。

另外，嘉联支付 API服务商的最佳替代者还有：ysepay 、LIFE PAY 、银联商务 、Sadad 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。