Resend VS Kasplo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Resend和Kasplo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Resend 的评分为56，而Kasplo的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Resend在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达353.2K，SEM排名150.7K。相比之下Kasplo的月访问量仅15.2K，SEM排名13.2M，差距明显。

• Resend和Kasplo在定价方面均提供每月限免，采用订阅和定制方式，两者在免费策略上无显著差异，均为用户提供灵活且无需立即付费的API服务。

• Resend在客服支持方面更全面，提供24小时全天候服务并通过电子邮件support@resend.com联系，而Kasplo在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Resend的API核心功能包括认证、响应代码、速率限制、错误处理和技术支持，适用于美国，支持英语对接。Kasplo的API核心功能涵盖电子邮件营销、评论、奖励和自动化，适用于印度，支持印地语和英语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Resend和Kasplo在产品能力方面各有侧重。Resend专注于电子邮件发送服务，提供易于集成的SDK和实时通知的模块化Webhooks，总部位于美国加州旧金山，成立于2023年，员工人数为11-50人。Kasplo则提供一站式电子邮件营销和自动化平台，支持多种行业和业务类型，成立于2015年，员工人数为51-200人，总部地址暂未收录。两者在电子邮件领域均表现出色，但Kasplo在营销自动化方面更具优势。

另外，Resend API服务商的最佳替代者还有：Mailtarget 、Mailazy 、Maileroo 、SparkPost 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。