kestra VS Prefect-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了kestra和Prefect 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。kestra 的评分为51，而Prefect的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Prefect在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量达140.3K，SEM排名135.3K。Kestra访问量31.9K，SEM排名760.6K，差距显著。

• Kestra在定价方面暂未收录免费方式，需订阅付费，适合定制需求；而Prefect提供每月限免，支持免费试用，订阅模式灵活，用户可低成本体验API服务。

• Kestra在客服支持方面提供电话联系方式(+33 9 72 17 82 62)，而Prefect暂未收录任何客服支持信息。两者均需完善在线客服、电子邮件等服务渠道，以提升客户服务体验。

• 在产品能力方面，Kestra作为开源数据编排平台，提供声明式编排、Terraform集成等API优先功能，适用于法国，推断支持法语。Prefect专注工作流管理，支持多环境部署和云服务集成，适用于美国，推断支持英语。两者核心API暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Kestra和Prefect均为自动化工具领域的开发者工具服务商。Kestra成立于2022年，总部位于法国巴黎，团队规模11-50人，专注开源数据编排平台；Prefect成立于2018年，总部位于美国，团队规模51-200人，侧重Pythonic工作流编排。二者均提供跨行业工作流管理，但Prefect在规模与经验上更成熟，Kestra则更注重声明式治理。

另外，kestra API服务商的最佳替代者还有：Waylay 、Zenaton 、SimWorkflow 、walmartlabs 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。