Trolley VS Latipay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Trolley和Latipay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Trolley 的评分为41，而Latipay的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Trolley在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量19.7K，SEM排名186.7K。而Latipay月访问量仅3.1K，SEM排名5.6M，差距明显。

• Trolley在定价方面提供有限试用，定价方式为定制，适合需要灵活定制的用户。而Latipay在免费方式上暂未收录，定价方式为按量（例如每次/元、每token/美元）和定制，适合按需付费的用户。两者在定价策略上各有优势，Trolley更注重试用体验，Latipay则提供按量计费的灵活性。

• Latipay在客服支持方面稍优于Trolley，提供了电话联系方式，便于用户即时咨询，而Trolley暂未收录任何客服支持信息。两者在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Trolley与Latipay的核心API均暂未收录。Trolley提供全球支付、多种支付方式和e-钱包集成，适用于美国，支持英语。Latipay专注于交易处理、签名验证和二维码支付，适用国家暂未收录，语言支持暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Trolley和Latipay均提供境外收款和支付服务。Trolley专注于全球支付和合规服务，支持210多个国家和地区，提供自动化支付、税务合规及开发者工具，但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录。Latipay成立于2015年，总部位于120 Albert St，员工11-50人，主营全球支付、虚拟账户和卡支付，致力于简化国际支付流程。

另外，Trolley API服务商的最佳替代者还有：Adyen 、Merge 、Stripe Identity 、payaut 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。