京图开放平台 VS Urbi-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了京图开放平台和Urbi 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。京图开放平台 的评分为62，而Urbi的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 京图开放平台在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达36.6M，SEM排名11.7K。相比之下Urbi月访问量25.3K，SEM排名6.7M，流量差距悬殊。

• 京图开放平台和Urbi在定价方面均暂未收录免费方式，且两者定价方式均为商务咨询，用户需直接联系服务商了解具体费用，缺乏直观透明度

• 京图开放平台在客服支持方面领先，提供全天候服务、电话支持；而Urbi服务在客服支持方面信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，京图开放平台提供地理编码、逆地理编码、路径规划等服务，支持地图定位、导航规划等场景，适用于中国地区；Urbi平台提供MapGL JS API、iOS SDK等产品，主要支持Web应用地图集成、移动应用开发，适用于阿联酋地区。

• 从企业状况角度来看，京图开放平台与Urbi均提供位置服务和地点标签的LBS服务。京图依托京东物流的GIS能力，拥有20亿地址数据优势，员工规模在0-10K，成立于1998年，总部位于Beichen West Road。相比之下，Urbi员工数51-200，较京图规模小，成立于2013年，总部位于شارع الأبراج。

另外，京图开放平台 API服务商的最佳替代者还有：MapQuest 、Mapmyindia 、pickpoint 、onemap 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。