对比维度
lecto API vs niutrans API
企业状况
对比lecto与niutrans的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于lecto
Lecto AI Limited 是一家专注于提供快速、可靠且价格合理的机器翻译API服务的公司。主要业务包括为应用程序、机器学习流程和网站（如WordPress）提供高质量的翻译服务。公司支持多种文件格式，包括文本、HTML和JSON，并能自动检测未知源语言进行翻译。Lecto AI提供个性化支持，帮助用户集成API，并支持90多种源语言和目标语言。此外，公司还提供灵活的定价方案，包括按需付费和订阅服务，满足不同规模企业的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于niutrans
小牛翻译是一家专注于提供在线文本和文档翻译服务的平台，支持免费翻译和API接入。公司提供多元化的机器翻译解决方案，包括本地部署、国产化、移动智能设备和引擎授权等，满足不同行业需求。同时，小牛翻译还提供多款主流翻译插件、离线SDK工具包以及智能翻译APP等资源下载服务，助力开发者实现全球语音交流无障碍。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
产品能力
对比lecto与niutrans的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比lecto与niutrans
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比lecto与niutrans
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
俄罗斯联邦23.66%
-
西班牙10.95%
-
德国7.27%
-
丹麦6.19%
-
巴西5.44%
Lecto网站主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达20.57%，其次是德国、越南、丹麦和捷克，占比分别是12.48%、9.11%、6.83%和5.05%。
主访问地区
-
中国78.86%
-
美国4.11%
-
韩国3.08%
-
澳大利亚2.17%
-
中国香港2.03%
niutrans的主要用户来自中国，占比高达82.88%，其次是美国、日本和韩国，占比分别是4.43%、4.18%和2.74%，新加坡的用户占比最小，为1.02%。
API 可用性
对比lecto与niutrans
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比lecto与niutrans
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
(400) 851-1158
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比lecto与niutrans
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果lecto和niutrans
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
