Tolq VS LILT-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Tolq和LILT 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Tolq 的评分为32，而LILT的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• LILT在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达77.7K，远超Tolq的5.8K。Tolq的SEM排名20.4M表现一般，而LILT的SEM排名暂未收录，需持续观察。

• Tolq在定价方面支持定制，灵活满足用户需求；LILT暂未收录定价方案，缺乏透明度，用户需进一步沟通，二者均为API服务商。

• Tolq在客服支持方面暂未收录任何联系方式，LILT仅提供电话支持，整体客服支持更有限

• 在产品能力方面，Tolq的翻译API支持创建、检索翻译请求、文件上传、报价和订单管理，适用于美国，支持英语、西班牙语、法语等多语言；LILT的REST API提供机器翻译、翻译记忆、术语、CAT环境和记忆同步，适用于美国，支持多语言。

• 从企业状况角度出发，Tolq与LILT对比：Tolq（成立年份、员工人数、总部地址暂未收录）专注AI驱动本地化，标签为生活服务、语言翻译；LILT成立2015，员工501-1K，总部550 15th Street，标签为生活服务、智能硬件、语言翻译，提供企业级翻译、机器翻译与多系统集成。Tolq侧重AI+人工校对，LILT侧重多语言模型与业务集成。

另外，Tolq API服务商的最佳替代者还有：TextUnited 、Phrase 、Intento 、Transifex 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。