对比维度
LocationIQ API vs slpy API
企业状况
对比LocationIQ与slpy的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于LocationIQ
LocationIQ是一家提供全球定位服务的公司，自2013年以来一直致力于为开发者提供经济、可扩展且可靠的地理位置服务。公司以开放街图（OpenStreetMap）、开放地址（OpenAddresses）等数据源为基础，通过Geocoding、地图和路由等API，支持超过10万开发者进行数十亿次的日请求。LocationIQ的服务不仅价格合理，还提供灵活的许可选项和全球覆盖，是Google Maps、Mapbox和Mapquest等地图服务的优质替代品。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2013
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于slpy
Slpy API 提供了一个商业级的地图和位置搜索平台，通过交互式地图和云托管工具为开发者赋能。主要服务包括矢量地图、地址搜索、快速自动补全、静态地图图像、逆地理编码和位置搜索。支持跨平台集成，如Android、iOS或Web应用，并提供AI驱动的搜索平台，实现快速屋顶级别的地理编码。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比LocationIQ与slpy的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比LocationIQ与slpy
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比LocationIQ与slpy
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
俄罗斯联邦18.53%
-
泰国15.11%
-
美国13.34%
-
法国8.40%
-
印度5.78%
LocationIQ的主要用户来自印度，占比高达20.3%，其次是俄罗斯联邦和美国，占比分别是13.82%和13.72%，法国和德国分别占8.05%和4.24%。
主访问地区
-
波兰60.88%
-
斯洛伐克18.53%
-
奥地利12.35%
-
摩洛哥4.71%
-
土耳其3.53%
slpy的主要用户来自黎巴嫩和印度，占比高达24.02%和23.49%，其次是澳大利亚、加拿大和波兰，占比分别是19.22%、12.63%和10.5%。
API 可用性
对比LocationIQ与slpy
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比LocationIQ与slpy
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比LocationIQ与slpy
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果LocationIQ和slpy
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
