locusive VS manus-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了locusive和manus 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。locusive 的评分为44，而manus的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网络流量方面，locusive的访问量和SEM排名均低于manus。2025年7月，manus的访问量高达20.5M，SEM排名为29.0K；相比之下，locusive的访问量和SEM排名分别为1.1K和3.9M。

• 在API服务商定价方面，Locuise和Manu均未收录免费方式，但Locuise提供商务咨询的定价方式，而Manu的定价方式未收录。两者在免费体验方面均不明确，但Locuise的商务咨询定价可能为客户提供更多个性化选择。

• 在客服支持方面，Manus提供全天候服务，而Locusive电子邮件支持亦收录，两服务商均暂未收录电话和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Locusive API专注于文档查询和上下文请求，而Manus API则提供个性化服务，如旅行规划、股票分析等。两者均适用于美国市场，暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，Locusive和Manus均专注于AI技术, 但Locusive拥有明确的员工人数（1-10人）且成立于2023年，提供了即插即用的辅助机器人解决方案，主要侧重AI办公领域。Manus则在员工和成立年份方面信息暂未收录，其AI大模型服务覆盖更广泛的生活与工作场景，体现其多样化产品能力。

另外，locusive API服务商的最佳替代者还有：SapienVault AI 、Kore.ai 、datrics 、Dust 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。