MachineMetrics VS TrendMiner-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了MachineMetrics和TrendMiner 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。MachineMetrics 的评分为51，而TrendMiner的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• MachineMetrics在网络流量方面表现亮眼，2025年7月访问量高达34.8K，SEM排名215.3K。而TrendMiner虽访问量仅3.9K，但SEM排名2.4M，两者在网络流量与SEO策略上各有优势。

• 在定价方面，MachineMetrics仅提供订阅制，而TrendMiner定价方式暂未收录。MachineMetrics的订阅制意味着用户需持续支付费用，TrendMiner的具体定价策略不明，用户需进一步了解。

• 在客服支持方面，MachineMetrics和TrendMiner均未提供服务时间与在线客服信息，仅可通过电话和电子邮件进行联系。

• 在产品能力方面，MachineMetrics API支持REST和GraphQL接口，核心在于数据访问与权限控制；而TrendMiner的Connector API专注于时间序列数据源集成，适用于比利时地区。

• 从企业状况角度来看，MachineMetrics和TrendMiner均专注于工业数据分析，员工规模并列为51-200人。MachineMetrics成立于2014年，提供生产监控、预测性维护等解决方案，服务于多个行业；而TrendMiner成立于2008年，专注于优化生产流程，提供基于云的自服务分析工具。两者总部分别位于美国和比利时，分类标签方面MachineMetrics覆盖更广。

另外，MachineMetrics API服务商的最佳替代者还有：Logilica 、faros 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。