Microblink VS Svipe-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Microblink和Svipe 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Microblink 的评分为53，而Svipe的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Microblink在网络流量方面优势显著，2025年6月访问量12.4K，SEM排名352.6K。相比之下Svipe访问量仅416，SEM排名4.7M，差距悬殊。

• 在定价方面，Microblink提供有限试用，支持订阅与定制方案，适合灵活需求用户；而Svipe暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取报价，适合企业级定制服务。两者各有优势，用户可根据需求选择。

• Microblink 在客服支持方面提供了电话联系方式，然而 Svipe 在客服支持方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Microblink的核心API支持扫描500多种国际身份证件，适用于美国，支持英语对接。Svipe的核心API提供用户认证、支付处理等功能，适用于爱沙尼亚，支持爱沙尼亚语对接。

• 从企业状况角度出发，Microblink和Svipe均成立于2014年，专注于生物特征认证和KYC认证。Microblink总部位于10 Grand St，员工51-200人，提供图像识别技术及CDN服务。Svipe总部暂未收录，员工1-10人，专注于密码身份验证平台，支持140多个国家的身份证件验证。两者在产品能力上各具特色，Microblink注重安全连接，Svipe强调隐私保护与快速验证。

另外，Microblink API服务商的最佳替代者还有：kairos 、Regula 、Incode 、Truora 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。