zitadel VS MonoCloud-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了zitadel和MonoCloud 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。zitadel 的评分为55，而MonoCloud的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• zitadel在网络流量方面表现优于MonoCloud，7月访问量与SEM排名均显著领先，分别为39.4K与786.7K，而MonoCloud访问量与SEM排名较低，为5.0K与5.4M。

• 在定价方面，zitadel提供每月限免订阅服务，并支持定制，为用户带来灵活体验;而MonoCloud暂未收录免费方式及定价信息，zitadel在免费试用及定价透明度上表现更优。

• 在客服支持方面，zitadel 提供了电话联系方式，而 MonoCloud 的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ZITADEL API集成了身份验证、通知服务等功能，支持HTTP短信服务管理，适用于美国市场，暂未收录支持语言；而MonoCloud Docs提供Next.js认证解决方案，支持身份认证API，适用于印度市场，同样暂未收录支持语言。

• 从企业状况来看，ZITADEL与MonoCloud均提供身份管理和安全服务，但ZITADEL在产品能力上更为全面，支持无密码认证等现代认证方法，且成立较早，员工人数更多（11-50人），而MonoCloud成立较晚，员工较少（1-10人），总部地址暂未收录。

另外，zitadel API服务商的最佳替代者还有：蒸汽记忆 、Curity 、Cloudentity 、JumpCloud 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。