nab VS sbm-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了nab和sbm 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。nab 的评分为56，而sbm的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• NAB在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达8.6M，SEM排名46.1K。SBM同期访问量仅180.5K，SEM排名2.7M，差距明显。

• nab与sbm在定价方面均暂未收录免费方式，均需商务咨询获取报价，两者当前无显著差异。对用户而言，缺乏透明定价策略可能影响决策效率，建议关注后续API服务商是否更新免费试用或公开价格方案。

• nab与sbm在客服支持方面均仅提供电话联系方式，暂未收录在线客服、电子邮件及服务时间等信息，客服支持渠道有限，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，nab提供OAuth 2.0授权协议和委托访问功能，支持商户授权、交易处理和客户数据访问，适用于澳大利亚地区。sbm提供PSD2沙盒API，专注于客户信息获取和SCA测试流程，符合柏林集团NextGenPSD2框架要求，适用于挪威地区。两者核心API和语言支持均暂未收录。

• 从企业状况角度出发，NAB和SBM的差异显著。NAB作为1858年成立的澳大利亚大型银行（员工0-10K），总部位于700 Bourke St，提供综合金融科技服务，产品覆盖贷款、信用卡等。SBM是1985年成立的挪威本地银行（员工201-500），总部在6 Kipervikgata，专注个人/企业银行服务，产品突出住房贷款和青年优惠。两者均涉及银行、保险、金融科技领域。

另外，nab API服务商的最佳替代者还有：CommBank 、JS Bank 、DenizBank 、nbg 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。