Ninja Van VS Speedy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Ninja Van和Speedy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Ninja Van 的评分为59，而Speedy的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Speedy在网络流量方面领先，2025年4月访问量达4.0M，SEM排名1.1M。Ninja Van访问量2.5M，SEM排名265.5K，SEO表现略优但流量较低。

• Ninja Van和Speedy在定价方面，暂未收录免费方式，均采用商务咨询定价策略，用户需直接联系获取详细报价，缺乏即时透明的定价信息。

• Ninja Van在客服支持方面提供电话联系方式，便于用户快速解决问题，而Speedy暂未收录具体的客服支持渠道。两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Ninja Van与Speedy的核心API暂未收录，Ninja Van提供物流跟踪、订单管理、地址验证等功能，适用于新加坡，支持语言暂未收录。Speedy提供货运请求创建、打印、追踪等功能，适用于保加利亚，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Ninja Van和Speedy在快递物流领域各有优势。Ninja Van总部位于3 Kay Siang Rd，成立于2014年，员工规模0-10K，专注于东南亚快递物流服务。Speedy总部暂未收录，成立年份暂未收录，员工1K-5K，服务范围涵盖保加利亚国内外快递及在线服务。两者均为生活服务、快递物流类企业，产品能力各具区域特色。

另外，Ninja Van API服务商的最佳替代者还有：顺丰速运 、lobo 、jtexpress 、中通快递 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。