Orionhealth VS OneRecord-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Orionhealth和OneRecord 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Orionhealth 的评分为43，而OneRecord的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Orionhealth在2025年7月访问量仅20，SEM排名11.0M，网络流量表现较差。OneRecord同期访问量4.7K且SEM排名1.2M，流量优势显著，SEO表现更优。

• Orionhealth在定价方面提供完全免费的服务，适合预算有限的用户；而OneRecord暂未收录免费方式，两者均需商务咨询获取详细定价，Orionhealth在免费API服务方面更具优势。

• Orionhealth在客服支持方面提供明确的服务时间和电子邮件支持，但电话和在线客服暂未收录；OneRecord则提供电话和电子邮件支持，服务时间和在线客服暂未收录。两家均需完善客服渠道以满足用户需求。

• 在产品能力方面，Orionhealth的FHIR Practitioner API基于FHIR标准R4版本，支持从业者检索、资源ID查询及历史记录，适用于美国，推断支持英语。OneRecord的Network Query API遵循IHE协议，支持跨社区患者数据交换、文档查询及注册，适用于美国，推断支持英语。两者均聚焦医疗数据标准化与安全访问。

• 从企业状况角度出发，Orionhealth和OneRecord的差异如下：Orionhealth专注于创新医疗应用的构建，提供开放API促进医疗保健发展，但员工人数、总部地址和成立年份暂未收录；OneRecord总部位于599 Lexington Avenue，成立于2016年，员工1-10人，提供数字健康平台整合医疗记录，支持多平台和EHR连接。两者均涉及医疗服务、医药研发辅助领域。

另外，Orionhealth API服务商的最佳替代者还有：Particle Health 、oracle 、Greenway Health 、Lifen 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。