OpenCage VS pickpoint-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了OpenCage和pickpoint 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。OpenCage 的评分为54，而pickpoint的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• OpenCage在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量44.2K，SEM排名885.1K。相比之下pickpoint的月访问量仅124，SEM排名8.7M，差距悬殊。

• OpenCage在定价方面，提供有限试用，采用订阅和定制定价模式，用户可先体验后购买。而Pickpoint在定价方面，免费方式和定价模式均暂未收录，用户选择时需进一步了解其费用结构。

• OpenCage在帮助用户解决问题方面更全面，提供全天候客服支持和电子邮件联系方式，然而pickpoint在客服支持方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，OpenCage与PickPoint的核心API均专注于地理编码服务。OpenCage支持正向与逆向地理编码，提供多格式响应和多语言SDK，适用于德国。PickPoint提供Geocode、Route和Search功能，适用于美国。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，OpenCage和PickPoint均提供位置服务，员工人数均为1-10人。OpenCage总部暂未收录，成立于2015年，专注于地理编码服务，支持开放数据；PickPoint总部位于651 N Broad St，成立年份暂未收录，提供全球地理定位服务，数据处理节点遍布全球。两者均具备高效API集成能力。

另外，OpenCage API服务商的最佳替代者还有：nominatim 、PositionStack 、Gisgraphy 、Geolake 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。