PayTech VS stancer-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了PayTech和stancer 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。PayTech 的评分为39，而stancer的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Stancer在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量29.0k远超PayTech的13.5k，且SEM排名1.7M优于PayTech的19.3M，凸显其SEO表现更佳。

• PayTech和Stancer在定价方面均暂未收录免费方式或具体定价信息，用户需直接咨询服务商获取详细API费用方案。两者当前公开透明度不足，建议优先选择提供明确价格策略的服务商以优化成本控制。

• PayTech在客服支持方面提供电话联系方式，而Stancer暂未收录任何客服支持信息，两家服务商的在线客服、邮件和支持时间均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，PayTech与Stancer的核心API暂未收录，PayTech提供支付请求、重定向及多平台SDK支持，适用于塞内加尔，支持法语等本地语言。Stancer支持信用卡和SEPA支付，适用于法国，支持法语等本地语言。两者均适用于电商支付集成。

• 从企业状况角度出发，PayTech和Stancer均专注于聚合支付和支付服务。PayTech成立于2020年，员工1-10人，暂未收录总部地址，产品能力涵盖电子支付终端和支付API，支持多种支付方式。Stancer员工11-50人，暂未收录成立年份和总部地址，提供低成本支付解决方案，包括支付终端和API集成，支持实体卡和数字钱包支付。两者均强调安全支付体验。

另外，PayTech API服务商的最佳替代者还有：Aditum 、Payfast by Network 、OnPay 、汇元银通 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。