Plum Voice VS Sestek-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Plum Voice和Sestek 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Plum Voice 的评分为51，而Sestek的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sestek在网络流量方面领先，2025年6月访问量达4.0K，SEM排名1.7M。Plum Voice访问量1.3K，SEM排名766.2K，流量较低但排名优于Sestek。

• Plum Voice在定价方面，暂未收录免费方式，定价为定制模式，而Sestek同样未提供免费方式，定价需商务咨询，两者均无免费体验，用户需直接联系获取具体报价。

• Plum Voice 和 Sestek 在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Plum Voice提供语音识别、文本转语音、音频格式支持等API服务，适用于美国，支持语言暂未收录。Sestek提供客户分析、实时指导、虚拟代理等API服务，适用于土耳其，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购，适合不同场景的语音交互需求。

• 从企业状况角度出发，Plum Voice和Sestek均专注于AI对话、AI技术和AI办公领域，总部分别位于纽约和伊斯坦布尔。Plum Voice成立于1999年，员工1-10人，提供全渠道对话工具和云IVR解决方案。Sestek成立于2000年，员工51-200人，提供会话AI和分析解决方案。两者在产品能力上各有侧重，Plum Voice强调整合IVR和自动化交易，Sestek则侧重客户体验提升和多场景应用。

另外，Plum Voice API服务商的最佳替代者还有：Dixa 、Yellow.ai 、Adventures in Machine Learning 、Helpshift 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。