Postcat VS Bruno-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Postcat和Bruno 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Postcat 的评分为37，而Bruno的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Postcat在网络流量方面略显劣势，2025年7月访问量2.6K，SEM排名1.2M。相比之下，Bruno月访问量达115.8K，SEM排名167.1K，流量优势明显。

• Postcat和Bruno在定价方面均暂未收录免费方式及定价方式，两者在付费免费信息上并列，均缺乏明确的定价详情，对用户而言均存在信息不足的问题。

• Postcat与Bruno在客服支持方面均暂未收录具体信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Postcat提供跨平台可扩展API工具功能，如免费团队协作、插件系统、多协议支持等；Bruno以开源和Git集成为特色，专注于API客户端的隐私保护和本地资产管理。Postcat适用于新加坡，Bruno适用于美国，均暂未收录支持语言信息。

• 从企业状况角度出发，Postcat和Bruno均专注于API测试工具领域，提供API技术工具解决方案。Postcat以跨平台、团队协作著称，而Bruno强调开源、离线和与Git集成的特点。两者均未披露总部地址、成立年份和员工人数。

另外，Postcat API服务商的最佳替代者还有：RestCase 、RapidAPI for Mac 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。