Zipcodebase VS Pro6PP-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Zipcodebase和Pro6PP 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Zipcodebase 的评分为47，而Pro6PP的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Zipcodebase在网络流量方面表现突出，2025年7月访问量高达1.8K，SEM排名6.6M；Pro6PP访问量为167，SEM排名0，Zipcodebase优势明显

• 在定价策略上，Zipcodebase与Pro6PP均提供试用优惠，Zipcodebase通过每月限免策略让用户体验服务，而Pro6PP则提供有限试用期。两者均采用订阅制，但Zipcodebase的月度优惠对于急需短期服务的用户更有利，Pro6PP的试用策略则适合用户长期考察产品性能。

• Zipcodebase 提供全天候在线客服支持且拥有在线联系渠道，Pro6PP 提供电话和电子邮件客服支持，两者在客服支持方面各有侧重，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Zipcodebase提供印度邮政编码查询和距离计算服务，而Pro6PP专注于荷兰邮政编码数据库，并支持地址自动补全。Zipcodebase的API适用于物流、GIS等行业，Pro6PP则广泛用于电子商务、地图服务等场景。Zipcodebase支持多国语言，Pro6PP主要支持荷兰语。

• 从企业状况角度出发，Zipcodebase与Pro6PP均未提供总部地址与成立年份的详细信息。Zipcodebase在员工人数上较为明确，提供1-10人团队规模，而Pro6PP未披露员工信息。两家服务商均聚焦于位置服务和邮编领域，但Zipcodebase覆盖更多国家，Pro6PP则以欧洲国家为主，提供更深入的地址验证解决方案和API集成服务。

另外，Zipcodebase API服务商的最佳替代者还有：Zipcodestack 、postalcodes 、Intami 、postcodes 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。