对比维度
QR Tiger API vs qrzam API
企业状况
对比QR Tiger与qrzam的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于QR Tiger
QR TIGER 的开发基于一个原则：为各种规模的个人和企业提供最先进、最经济实惠的在线 QR 码生成器。我们所设想的软件能为产品和服务提供数字维度；功能全面、可定制且易于使用。 于是，2018 年，QR TIGER 应运而生。从那时起，我们已经帮助全球数以千计的个人、品牌和企业成功推出了由二维码驱动的活动、事件和流程。现在，来自世界各地的客户每分钟至少在网站上创建 8 个二维码。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于qrzam
QR Zam是一家提供QR码生成服务的公司，主营业务包括创建个性化、易于使用的QR码，支持动态和静态QR码生成，以及定制化落地页。公司致力于通过技术简化用户连接数字世界的过程，提升品牌影响力并优化业务流程。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比QR Tiger与qrzam的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比QR Tiger与qrzam
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比QR Tiger与qrzam
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国11.13%
-
韩国5.88%
-
俄罗斯联邦5.11%
-
印度4.71%
-
墨西哥4.63%
Tiger网站主要用户来自美国，占比高达10.79%。其次并列有巴西、墨西哥，占比都是5.7%；然后是印度、俄罗斯联邦，占比分别是5.24%、5.21%。
API 可用性
对比QR Tiger与qrzam
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比QR Tiger与qrzam
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
it@qrtiger.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比QR Tiger与qrzam
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果QR Tiger和qrzam
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
