Textmagic VS Sakari-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Textmagic和Sakari 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Textmagic 的评分为57，而Sakari的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Textmagic在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量436.8K，SEM排名31.9K。相比之下Sakari的月访问量85.9K，SEM排名323.2K，差距明显。

• Textmagic在定价方面，暂未收录免费方式，采用按量计费模式，适合定制需求；Sakari则提供有限试用，采用订阅制定价，便于用户灵活选择，是更具用户友好性的API服务商。

• Textmagic在客服支持方面更全面，提供24/7全天候服务、电话和在线客服，但电子邮件暂未收录。Sakari则在工作日提供电话和电子邮件支持，在线客服暂未收录。

• 在产品能力方面，Textmagic API提供短信发送、接收、管理及联系人管理等功能，适用于爱沙尼亚，支持语言暂未收录。Sakari API适用于美国，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购，适用于不同国家的短信服务需求，助力营销推广、客户服务及通知提醒等场景。

• 从企业状况角度出发，Textmagic和Sakari在短信营销领域各有优势。Textmagic成立于2001年，总部位于4 Moisa，员工规模51-200人，提供一站式商务短信解决方案。Sakari成立于2017年，总部位于201 Spear St，员工规模11-50人，专注于自动化营销和多渠道通信整合。两者均属于沟通与链接、短信分类，但Textmagic在成立时间和员工规模上更具优势，而Sakari在产品集成和API灵活性方面表现突出。

另外，Textmagic API服务商的最佳替代者还有：TextUs 、The SMS point 、Sinch SimpleTexting 、Kudosity 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。